El principio de causalidad es un principio clásico de la filosofía y la ciencia, que afirma que todo evento tiene una causa.
Las cosas no ocurren de manera aislada, sino
que unas están ligadas a otras en un proceso de interacción. Unas cosas suceden
a otras, y con frecuencia en el mismo orden. A los primeros sucesos en una
relación los llamamos causas, y a los segundos efectos.
No se debe confundir al principio de
causalidad con el Principio de razón suficiente.
El principio de causalidad es un principio
fundamental de la investigación científica, suponiendo que la mejor forma de
entender y explicar es conocer las causas, porque por un lado podemos prevenir
y por otro controlar los efectos, en definitiva dominar los sucesos naturales.
En física clásica se asumía que todos los
eventos están causados por otros anteriores y que dicha causalidad es
expresable en términos de leyes de la naturaleza. Dicha pretensión llegó a su
punto más alto en la afirmación de Pierre Simon Laplace. Laplace afirmó que si
se conoce el estado actual del mundo con total precisión, uno puede predecir
cualquier evento en el futuro. Esta perspectiva se conoce como determinismo o
más precisamente determinismo causal.
Causalidad y mecánica cuántica
El principio de causalidad en su forma
original postula que todo efecto -todo evento- debe tener siempre una causa
(que, en idénticas circunstancias, una causa tenga siempre un mismo efecto se
conoce como "principio de uniformidad"). Se usa para la búsqueda de
leyes definidas, que asignan a cada causa su correspondiente efecto.
Este principio refleja un comportamiento
mecánico de la naturaleza, que hasta el siglo XX se había aceptado e
interpretado en un sentido determinista. No obstante, a principios de este
siglo HEISENBERG Y BORN introdujeron el principio de incertidumbre y las
probabilidades como ingrediente esencial de la mecánica cuántica
HEISENBERG, SCHRÖDIGNER y otros pioneros de la
mecánica cuántica introdujeron un modelo de átomo que renunciaba a la visión
clásica de un compuesto de partículas y ondas. ESTABLECIERON que en
términos probabilísticos: en general, de una misma causa no se deriva siempre
un mismo efecto, sino que existe una variedad de posibles efectos. Sólo se
puede predecir (aunque, en principio, con una fiabilidad determinista total) la
probabilidad de que, cuando la causa se produzca, ocurra cada uno de los
efectos. Este comportamiento resulta extraño para nuestra experiencia
ordinaria.
Este
principio también se le conoce
como ley del KARMA, siempre y
cuando utilicemos el determinismo
de LA PLACE. Pero si consideramos la
mecánica cuántica debemos comprender que
una misma causa
tiene diferentes efectos.
Y aquí es interesante resaltar EL PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE, el cual es
un principio filosófico según el cual todo lo que ocurre tiene una razón
suficiente para ser así y no de otra manera, o en otras palabras, todo tiene
una explicación suficiente.
El principio de razón suficiente admite
diversas formulaciones, todas ellas pueden ser reducidas a alguna de las formas
siguientes:
Para toda entidad X, si X existe, entonces hay
una explicación suficiente de por qué "X existe".
Para cada evento E, si E ocurre, entonces hay
una explicación suficiente por la cual "E ocurre".
Para cada proposición P, si P es cierta,
entonces hay una explicación suficiente de por qué "P es cierta".
Si
hacemos una síntesis
de ambos principios nos
daremos cuenta que la ley
del KARMA no es exactamente correcta, sino relativamente correcta.
Veamos
los siguientes ejemplos:
2 personas
viven en un barrio de
pésimos valores, drogadictos, delincuentes, etc., esta es una cusa, el efecto debería
ser que estas 2 personas terminen
siendo igual que los integrantes
de su barrio. Sin embargo uno de ellos
triunfa y tuene valores positivos
mientras que el otro termina
siendo uno más del barrio. Como vemos
una causa tuvo 2 efectos diferentes
.existen muchos delincuentes y corruptos que nunca terminan mal y otras
personas honradas que
tienen un final infeliz. STEVE
JOBS era vegetariano y en general
llevaba una vida
sana y murió de cáncer mientras
que otros con todos los vicios posibles nunca les
da cáncer y tranquilamente mueren de viejos,
Esto es importante para entender muchas cosas. Por ejemplo los mundos
paralelos o los diferentes finales
de un mismo evento. como mencione
en un post anterior TODAS LAS
POSIBLIDADADES DE QUE TIENE
EL FUTURO DE UNA MISMA
PERSONA OCURREN ,lo propone
la mecánica cuántica y lo vemos
representado en los juegos de video. En ellos TODOS los
posibles finales están grabados
y han ocurrido, solo que para verlos
tenemos que tomar una determinada acción.
Si en un juego yo manejo un auto y viro
a la izquierda chocare con oro auto y si voy de frente ya no
choco, etc., pero ambos eventos
y muchos
otros ya están grabados en el
disco es decir han ocurrido pero se puede ver en el monitor uno de
ellos, según la acción que tome.
En el KARMA
YOGA lo que se buscaba era no producir
ningún evento y por lo tanto el yogui se mantenía quieto y solo permanecía en un lugar.
Muchas
veces decimos :no hagan nada
malo porque acumulas karma
negativo pero esto a la luz
de los últimos
descubrimientos no es
totalmente cierto, solo es
relativamente cierto.
Pensemos
en una niña colombiana que nació con fibrosis quística, ella pedía EUTANASIA,
si aplicamos el
KARMA podemos pensar que en
su otra
vida fue mala y está
pagando pero también pensemos en
el actor de RAPIDOS Y FURIOOS
,que haciendo una obra social
murió, podría pensarse sus
obras buenas le prepararon un karma malo.
Lo que trato de decir es que
no existe karma bueno ni
malo ,ni tampoco hechos
buenos y malos, sino
simplemente que una causa tiene
la probabilidad de producir diferentes
efectos, y que de repente algunos que hacen buenas obras pensando tener
un karma bueno desarrollan un karma malo.
Aquí en estos
momentos es necesario replantear el principio del karma, y para ello es
necesario entender el principio de razón
suficiente.
Como corolario
podemos decir que existen causas
pero para la producción de sus efectos debe existir
algo más
que una simple consecuencia, debe
existir una razón suficiente que hace
que sea una consecuencia y no otra la
que ocurra.
Pensemos nuevamente en STEVE JOBS, su vida era sana y era una causa para
pensar que tendría efectos
positivos pero tuvo un efecto negativo; murió de cáncer,
Existe
gente tranquila de buen
corazón que todo le sale mal
y gente malvada que todo le sale bien ¿cuál es la
razón suficiente?-
Con esto no quiero decir que todos deben hacer
el mal, no, quiero decir que es
importante replantear algunos conceptos
esotéricos. Si esto no se hace
se cae en el dogma, pero si se cuestiona se cae en la
ciencia,
Quizás ese es un problema de la magia en general.: creen que existen
leyes inmutables.LA ciencia no y por eso avanza.
Quizá ya es hora de comenzar
a cuestionar los principios esotéricos, contrastarlos con la ciencia moderna y confirmarlos, mejorarlos,
eliminarlos o crear otros nuevos.
Quiero terminar este post
con una cita de ORISON
SWEET MARDEN:
La verdadera ciencia está muy por encima de
los apasionamientos políticos, de las diferencias de raza e idioma y de los
sectarismos religiosos.
